устранение нарушений санитарного законодателсьтва



Гражданское дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                             ДД.ММ.ГГГГ

     Абанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Черенковой Е.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об устранении нарушений санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об устранении нарушений санитарного законодательства, выявленных при проведении плановой выездной проверки по соблюдению норм действующего законодательства Российской Федерации в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, в магазине расположенном по адресу: <адрес>.

В ходе проведения плановых мероприятий в сентябре 2010 г. были выявлены нарушения санитарного законодательства, выдано предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений санитарного законодательства со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако к указанному в предписании сроку нарушения не устранены. Так ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении ИП ФИО1 с целью проверки выполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ . Проверкой обнаружено невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об устранении нарушений законодательства, а именно не выполнены следующие пункту предписания:

-пункт 1 в части обеспечения соответствия показателей уровней искусственной освещенности в помещении организации торговли установленной освещенности в помещении организации торговли установленным п. 3.3.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий».

-пункт 2 в части обеспечения соответствия показателей параметров микроклимата в помещении организации торговли установленным п.6.3 СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений».

Просит обязать ИП ФИО3 устранить выявленные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в срок до 2012 года.

Представитель истца Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в направленном в суд ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, пояснила, что выявленные нарушения постепенно будут устранены. Из-за того, что устранение нарушений требует значительных финансовых затрат, просила установить реальный срок для их устранения до декабря 2012 г.

Выслушав указанных лиц, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку факт нарушения санитарного законодательства подтверждается письменными материалами дела. Так, согласно постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за совершение, административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ ФИО1 была привлечена к административному наказанию в виде штрафа, за нарушения выявленные ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Аннушка», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ИП ФИО1

Согласно предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО1 предписано устранить до ДД.ММ.ГГГГ выявленные:

1. Нарушение п. 4.7 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно - эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» в части обеспечения соответствия показателей уровней искусственной освещенности в помещении организации торговли установленным п. 3.3.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий».

2. Нарушение п. 4.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» в части обеспечения соответствия показателей параметров микроклимата в помещении организации торговли установленным п. 6.3 СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений».

ДД.ММ.ГГГГ на основании Распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ, было проведено измерение физических факторов, по результатам которых был составлен протокол измерений физических факторов , согласно которого уровень искусственной освещенности в точке составил 200 лк, а параметры микроклимата в помещении составили температура воздуха на рабочем месте составила 15.2-14.4 С, относительная влажность составила 26%, скорость движения воздуха составила 0,1м/с. На основании данного протокола было дано экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные результаты измерения физических факторов, проведенные в магазине индивидуального предпринимателя ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, не соответствуют установленным нормам санитарного законодательства действующего на территории Российской Федерации:

-Измеренные уровни искусственной освещенности в точке . по схеме протокола измерений физических факторов от ДД.ММ.ГГГГ , не соответствует нормируемому значению таблицы 2, п. 3.1.7 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03, что не соответствует требованиям п. 4.7.СП 2.3.6.1066-01.

-Измеренные параметры микроклимата (температура) в точке по схеме протокола измерений физических факторов от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует нормируемым значениям, изложенным в таблице 2 СанПиН 2.2.4.548-96, что не соответствует п. 4.1.СП 2.3.6,1066-01.

    Неустранение указанных нарушений представляет непосредственную угрозу безопасности здоровья и жизни людей и носят общественно-опасный характер.

    По результатам внеплановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, экспертного заключения был составлен акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было установлено не исполнение ИП ФИО1 предписания от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, совершившей административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный материал был направлен по подведомственности мировому судье судебного участка в <адрес>

Постановлением мирового судьи судебного участка в <адрес> от 00 февраля 2011 года, ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в связи с чем на нее наложено административное наказание в виде штрафа в размере 0000рублей.

В соответствии с требованиями ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» руководители юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также предписания, постановления и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. Соблюдение санитарных правил является обязательным для юридических лиц.

В соответствии с п.4.7 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О введении в действие Санитарных правил" (вместе с "СП 2.3.6.1066-01. 2.3.5. Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила ", естественное и искусственное освещение во всех торговых, складских, вспомогательных и административно-хозяйственных помещениях должно соответствовать требованиям, предъявляемым к естественному и искусственному освещению.

Согласно п. 3.3.1. Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 34 "О введении в действие СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03" (вместе с "СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03. 2.2.1/2.1.1. Проектирование, строительство, реконструкция и эксплуатация предприятий, планировка и застройка населенных пунктов. Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий. Санитарные правила и нормы", Требования к искусственному освещению к торговых залах магазина без самообслуживания, должно составлять 300 лк.

В соответствии с п.4.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О введении в действие Санитарных правил" (вместе с "СП 2.3.6.1066-01. 2.3.5. Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила ", показатели микроклимата производственных помещений и помещений для посетителей должны соответствовать гигиеническим требованиям, предъявляемым к микроклимату производственных помещений.

Согласно п. 6.3"СанПиН 2.2.4.548-96. 2.2.4. Физические факторы производственной среды. Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений. Санитарные правила и нормы", допустимые величины показателей микроклимата на рабочих местах должны соответствовать значениям, температура помещения магазина должна быть от 19 до 24, относительная влажность помещения должна оставлять от 15% до75%.

В соответствии со ст. 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» главные государственные санитарные врачи наделены полномочием предъявлять иски в суд в случае нарушения санитарного законодательства.

В силу ст. 12 ГК РФ предусмотрен способ защиты гражданских прав в том числе: присуждение к исполнению обязанности в натуре, а так же иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст. 150 ГК РФ жизнь, здоровье и другие нематериальные блага подлежат защите в судебном порядке.

По правилам подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика ИП ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об устранении нарушений санитарного законодательства удовлетворить.

Признать бездействие Индивидуального предпринимателя ФИО1, выразившееся в неисполнении предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, от ДД.ММ.ГГГГ, , незаконным.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 устранить:

в срок до ДД.ММ.ГГГГ следующие нарушения:

-нарушение п. 4.7 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно - эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» в части обеспечения соответствия показателей уровней искусственной освещенности в помещении организации торговли установленным п. 3.3.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий».

-нарушение п. 4.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» в части обеспечения соответствия показателей параметров микроклимата в помещении организации торговли установленным п. 6.3 СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений».

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 госпошлину в сумме 4 000 руб. в местный бюджет.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Абанский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Абанского районного суда                                Е.В.Черенкова