О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 октября 2011 года п.Абан
Абанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Юдиной Л.М.,
при секретаре Волковой Н.А.,
с участием старшего помощника прокурора Шкуратовой Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Абанского района в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Куценко Светлане Федоровне о взыскании компенсации морального вреда,
Установил:
Прокурор Абанского района обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 3000 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2 находилась около ограды своего <адрес>, расположенного на <адрес> в <адрес>. В то же время и в этом же месте находилась несовершеннолетняя ФИО1 На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у ФИО2 возник умысел на причинение насильственных действий, причинивших физическую боль несовершеннолетней ФИО1 Исполняя свой преступный умысел, ФИО2 подошла к ФИО1, развернула её за плечи, после чего схватила за волосы и потянула, причиняя при этом физическую боль. Затем отпустила несовершеннолетнюю ФИО1 и зашла в ограду своего дома. Своими действиями ФИО2 причинила несовершеннолетней ФИО1 повреждения в виде кровоподтека в затылочной области головы, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена за совершение преступления в отношении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ст. 115 УК РФ. Приговор вступил в законную силу. Своими преступными действиями ФИО2 причинила несовершеннолетней ФИО1 моральный вред в форме физических и нравственных страданий, посягала на ее здоровье, нарушила личные неимущественные права.
Однако до рассмотрения дела в суде законный представитель несовершеннолетней ФИО1 –Литвиненко И.В. просила прекратить дело производством в связи с тем, что ФИО2 добровольно возместила причиненный моральный вред.
В судебном заседании старший помощник прокурора Абанского района Шкуратова Г.П. не возражала против прекращения дела производством.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истицы от иска.
Последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ истице разъяснены и понятны.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Абанского района в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Куценко Светлане Федоровне о взыскании компенсации морального вреда,
прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья