О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
21 октября 2011г. Абанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Сумачевой Н.В.,
при секретаре Захаровой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> края гражданское дело по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Бойко Алексею Васильевичу, Бойко Ольге Муратовне о взыскании долга, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к Бойко А.В., Бойко О.М. о взыскании долга, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество. Как указано в исковом заявлении, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Дом вашей мечты» и Бойко А.В., Бойко О.М. заключен кредитный договор на приобретение квартиры на сумму 900 000 рублей на срок 180 месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира была оценена на сумму 1 328 000 рублей, что подтверждается заключением независимого оценщика и указано в закладной. ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись об ипотеке. Законным владельцем закладной в настоящее время является ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию». С марта 2010г. ежемесячные платежи по возврату суммы займа и процентов за пользование производятся ответчиками в нарушение условий закладной и договора займа. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 935 525,21 рублей, а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день реализации квартиры определить подлежащими выплаты проценты за пользование кредитом в размере 14,5% годовых и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,2% за каждый день просрочки на сумму просроченного платежа до даты вступления решения суда в законную силу; обратить взыскание на квартиру по <адрес>126 в <адрес>, в том числе определить способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость квартиры исходя из ее оценки, указанной в закладной – 1328000 рублей; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 12468,09 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, уточнив исковые требования, представитель ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» - по доверенности Овчинникова Е.Л. просила взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 857560,69 рублей, а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день реализации квартиры определить подлежащими выплаты проценты за пользование кредитом в размере 14,5% годовых и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,2% за каждый день просрочки на сумму просроченного платежа до даты вступления решения суда в законную силу; обратить взыскание на квартиру по <адрес>126 в <адрес>, в том числе определить способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость квартиры исходя из ее оценки, указанной в закладной – 1328000 рублей; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 12468,09 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца - по доверенности Овчинникова Е.Л. направила в адрес суда заявление об отказе от исковых требований, указав, что ответчиками была погашена текущая задолженность по договору займа №-ИЗ/К от ДД.ММ.ГГГГ, возмещены расходы Агентства по уплате государственной пошлины. О дне рассмотрения дела извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, последствия отказа от иска понятны.
Ответчики Бойко А.В., Бойко О.М. ДД.ММ.ГГГГ направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что о дне рассмотрения дела извещены, на рассмотрении дела по существу не настаивают.
Согласно ч.1, 5 ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон, по имеющимся материалам дела.
Отказ от заявленных требований принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что истец от исковых требований отказывается, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд считает, что производство по делу должно быть прекращено.
Руководствуясь п.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Бойко Алексею Васильевичу, Бойко Ольге Муратовне о взыскании долга, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество.
Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья