ФИО3 Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Абанский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Юдиной Л.М.,
при секретаре ФИО4,
с участием старшего помощника прокурора ФИО6,
законного представителя истца ФИО1 – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах малолетнего ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,
Установил:
<адрес> обратился в суд с иском в интересах малолетнего ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 6000 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут ФИО2 находился в веранде дома, расположенного по адресу: <адрес>. В то же время в этом же месте находился несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На почве личных неприязненных отношений, возникших из-за того, что ФИО1 стал заступаться за свою мать ФИО5, ФИО2 устроил ссору с несовершеннолетним ФИО1 В ходе ссоры, ведя себя злобно и агрессивно, имея преступный умысел на нанесение побоев несовершеннолетнему ФИО1 и исполняя его, ФИО2, находясь на близком расстоянии от несовершеннолетнего ФИО1, нанес ему два удара рукой по лицу. После чего, продолжая исполнять свой преступный умысел, ФИО2 взял стоящую в ограде дома деревянную лопату и нанёс несовершеннолетнему ФИО1 один удар по голове лопатой. Преступные действия ФИО2 прекратила мать несовершеннолетнего - ФИО5 От причинённых ударов несовершеннолетний испытал сильную физическую боль. Своими действиями ФИО2 причинил несовершеннолетнему ФИО1 телесные повреждения в виде: кровоподтёка в левой теменной области волосистой части головы, которые по своему характеру не сопровождаются кратковременным расстройством здоровья, поэтому как вред, причиненный здоровью человека, не расцениваются. Приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления в отношении малолетнего ФИО1 Михаила, 1999 года рождения, по ст. 115 УК РФ. Своими преступными действиями ФИО2 причинил малолетнему ФИО1 моральный вред в форме физических и нравственных страданий, посягал на его здоровье, нарушил личные неимущественные права.
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО6 исковые требования поддерживала.
Законный представитель истца – ФИО5, являющаяся матерью ФИО1, исковые требования прокурора поддержала, просила взыскать с ФИО2 6000 рублей компенсации морального вреда в пользу ФИО1, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нанес её сыну ФИО1 Михаилу побои, при этом сын испытывал сильную физическую боль, нравственные страдания.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом - ДД.ММ.ГГГГ судебной повесткой -, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Как видно из материалов дела, ФИО5 обратилась к прокурору <адрес> с заявлением о защите прав ее малолетнего сына ФИО1 (л.д.6).
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно копии свидетельства о рождении, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Как видно из приговора мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ за нанесение побоев малолетнему ФИО1 и ему (ФИО2) назначено наказание в виде обязательных работ сроком в 140 часов (л.д.8).
Учитывая характер нравственных и физических страданий ФИО1 в связи с причинением ему побоев, его малолетний возраст, а также требования разумности и справедливости, реальные возможности ответчика для возмещения вреда, суд считает, что размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с виновного, должен быть определён в размере 6000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235,237,244 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах малолетнего ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 6000 рублей.
Взыскать с ФИО2 госпошлину в размере 200 рублей в доход местного бюджета.
Ответчик вправе подать в Абанский районный суд <адрес> заявление об отмене ФИО3 решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через Абанский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья