О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Абанский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Юдиной Л.М.,
при секретаре ФИО3,
с участием старшего помощника прокурора ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда,
Установил:
<адрес> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в размере 6000 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО1 находился около крыльца, расположенного у входа в здание клуба по адресу: д. <адрес>, стр. 35, где там же находился ранее ему знакомый несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, ФИО1 подошел к несовершеннолетнему ФИО2 и, имея умысел на умышленное причинение побоев и физической боли ФИО2, с силой нанес поочередно один удар кулаком и один удар коленом по лицу в область правого глаза, от чего несовершеннолетний ФИО2 упал на землю. Продолжая свои противоправные действия, ФИО1 подошел к лежащему на земле ФИО2 и с силой нанес несколько ударов ногами по различным частям тела несовершеннолетнего ФИО2 В результате преступных действий ФИО1 несовершеннолетнему ФИО2 были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде: «кровоподтеков в области лица, правого плечевого сустава, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления в отношении несовершеннолетнего ФИО2, 1996 года рождения, по ст. 115 УК РФ. Приговор вступил в законную силу. Своими преступными действиями ФИО1 причинил несовершеннолетнему ФИО2 моральный вред в форме физических и нравственных страданий, посягал на его здоровье, нарушил личные неимущественные права.
Однако до рассмотрения дела в суде законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 – ФИО4 просил прекратить дело производством в связи с тем, что ФИО1 добровольно возместил причиненный моральный вред.
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО5 не возражала против прекращения дела производством.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска.
Последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Абанский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья