Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 января 2012 года Абанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,
с участием прокурора Абанского района Железного С.С.,
представителя МО МВД РФ «Абанский» Ф.,
лица, в отношении которого подано заявление, Ю.,
при секретаре Арискиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Абанский» об установлении административного надзора в отношении Ю.,
У С Т А Н О В И Л:
Межмуниципальный отдел МВД России «Абанский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ю. на срок 11 месяцев с установлением следующего ограничения - один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Как указано в заявлении, приговором Абанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Ю. осужден по п., п. «б», «д» ч. 2 ст. 131, п., п. «б», «г» ч. 2 ст. 112, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Кежемского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ю. условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на 1 го<адрес> месяцев 23 дня. ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на профилактический учет в ОВД, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по окончании срока УДО. Имеет непогашенную судимость за преступление против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетней.
Заявитель просит установить в отношении Ю. административный надзор и установить указанное в заявлении административное ограничение в целях предупреждения совершения Ю. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Абанский» - по доверенности Ф. поддержал заявление по тем же основаниям, просил установить в отношении Ю. административный надзор с ограничением, указанным в заявлении.
Ю. не возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора, с административным ограничением согласен.
<адрес> Железный С.С. считает заявление МО МВД РФ «Абанский» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав представителя МО МВД РФ «Абанский» Ф., Ю., заслушав мнение прокурора <адрес> Железного С.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Как следует из материалов дела, Ю. приговором Абанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п., п. «б», «д» ч. 2 ст. 131, п., п. «б», «г» ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кежемского районного суда <адрес> Ю. освобожден условно- досрочно на не отбытый срок наказания 1 го<адрес> месяцев 23 дня.
Как указано в приговоре суда от ДД.ММ.ГГГГ, при назначении вида и размера наказания подсудимому Ю. суд принял во внимание, что он не судим, одно из совершенных им преступлений - по п., п. «б», «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 2 ст. 3 вышеупомянутого ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступлений при опасном или особо опасном рецидиве, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 ФЗ.
В судебном заседании установлено, что Ю. освобожден из мест лишения свободы до дня вступления в силу ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на день вступления в силу данного Федерального Закона и рассмотрения судом заявления об установлении в отношении него административного надзора имеет непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление.
Следовательно, Ю. подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.
Установление административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в порядке главы 26.2 ГПК РФ является самостоятельным видом ограничений прав гражданина, установленных судом, и не является ограничениями, назначенными для лиц осужденных, в отношении которых применено условно-досрочное освобождение от наказания или отсрочка исполнения приговора.
Ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.
Ограничение, указанное в заявлении органа внутренних дел в отношении Ю., входит в указанный перечень.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 /пункт 3/ и ч. 2 ст. 3 настоящего ФЗ, устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах Ю. должен быть установлен административный надзор на срок 9 месяцев 14 дней.
Таким образом, заявление МО МВД РФ «Абанский» подлежит удовлетворению в пределах данного срока.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление межмуниципального отдела МВД РФ «Абанский» об установлении административного надзора в отношении Ю. удовлетворить.
Установить в отношении Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, административный надзор на срок 9 месяцев 14 дней, а именно до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Установить в отношении Ю. административное ограничение - один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья