Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 февраля 2012 года Абанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,
с участием ст. помощника прокурора Абанского района Шкуратовой Г.П.,
представителя МО МВД России «Абанский» Филиппова И.Н.,
лица, в отношении которого подано заявление, Ш.,
при секретаре Арискиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Абанский» об установлении административного надзора в отношении Ш.,
У С Т А Н О В И Л:
Межмуниципальный отдел МВД России «Абанский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ш. на срок 5 лет 6 месяцев с установлением следующих ограничений – запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Как указано в заявлении, приговором Абанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Ш. осужден по ст. 119, п., п. «а», «б» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ Ш. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Ш. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Заявитель просит установить в отношении Ш. административный надзор и установить указанные в заявлении административные ограничения в целях предупреждения совершения Ш. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
ДД.ММ.ГГГГ начальник МО МВД России «Абанский» Ч. уточнил заявление, просил установить в отношении Ш. административный надзор по тому основанию, что Ш. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, с установлением на срок 2 года следующих ограничений – запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Абанский» - по доверенности Филиппов И.Н. поддержал заявление по уточненным требованиям, просил установить в отношении Ш. административный надзор с ограничениями, указанными в заявлении.
Ш. с установлением в отношении него административного надзора согласен, но считает, что срок административного надзора должен быть меньше, т.к. он характеризуется удовлетворительно.
Ст. помощник прокурора <адрес> ФИО6 считает заявление МО МВД России «Абанский» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Как следует из материалов дела, Ш. приговором Абанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119, п., п. «а», «б» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения.
Постановлением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении Ш. приведен в соответствие с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, срок наказания не изменен, что следует из копии постановления.
На основании постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении Ш. изменен, из приговора исключено указание на судимость по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений Ш. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в исправительной колонии строгого режима.
Ш., согласно сведениям ИЦ ГУВД по <адрес>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Как следует из ч. 3 ст. 3 вышеупомянутого ФЗ, в отношении указанных в ч. 1 ст. 3 лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и /или/ административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и /или/ на здоровье населения и общественную нравственность.
В судебном заседании установлено, что Ш. освобожден из мест лишения свободы до дня вступления в силу ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на день вступления в силу данного Федерального Закона и рассмотрения судом заявления об установлении в отношении него административного надзора имеет непогашенную и неснятую судимость за особо тяжкое преступление.
Из информации МО МВД России «Абанский», приобщенной к заявлению, следует, что Ш. в 2011 году дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно положению статьи 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Абанский» от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Ш. подвергнут административному штрафу в размере 100 руб.
Постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Абанский» от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Ш. подвергнут административному штрафу в размере 100 руб.
Таким образом, до настоящего времени Ш. считается подвергнутым административному наказанию за совершение в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Следовательно, Ш. подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.
Установление административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в порядке главы 26.2 ГПК РФ является самостоятельным видом ограничений прав гражданина, установленных судом, и не является ограничениями, назначенными для лиц осужденных, в отношении которых применено условно-досрочное освобождение от наказания или отсрочка исполнения приговора.
Ч. 1 ст. 4 Закона содержит перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.
Ограничения, указанные в заявлении органа внутренних дел в отношении Ш., входят в указанный перечень.
Согласно п.1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 /пункты 1 и 2/ ст. 3 настоящего Федерального закона устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Принимая во внимание, что Ш. в настоящее время обвиняется за совершение в 2011г. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, что свидетельствует о склонности его к совершению правонарушений, характеризуется посредственно, суд считает необходимым установить ему административный надзор сроком на два года, что в пределах погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, заявление МО МВД России «Абанский» подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление межмуниципального отдела МВД России «Абанский» об установлении административного надзора в отношении Ш. удовлетворить.
Установить в отношении Ш., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.Красный <адрес>, административный надзор на срок 2 (два) года.
Установить в отношении Ш. административные ограничения - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Абанский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья