Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Абанский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Юдиной Л.М.,
с участием помощника прокурора ФИО3,
при секретаре ФИО4,
с участием представителя третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО5, ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании вреда, причиненного лесному фонду вследствие нарушения лесного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного лесному фонду вследствие нарушения лесного законодательства в сумме 71315,24 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений, из корыстных побуждений, приехал в квартал 1 выдел 15 лесов совхоза «Ключинский» Абанского сельского участкового лесничества КГКУ «Абанское лесничество» <адрес>, недалеко от бывшего населенного пункта <адрес>, где осуществляя свой преступный умысел, не имея разрешительных документов, в нарушении ст.ст. 29-30 Лесного кодекса РФ, не заключив договор купли-продажи лесных насаждений, при помощи принадлежащей ему привезенной с собой бензопилы марки «Карвер» в вышеназванном лесном массиве произвел незаконную рубку 16 деревьев породы «сосна» диаметрами от 28 до 48 см., общим объемом 19,79 куб.м., стоимостью 55 рублей 44 копейки за 1 куб.м., с применением коэффициента 1,3, согласно ст. 3 Федерального закона № 357-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый перио<адрес> 2013 годов» из расчета ущерба, определенного в соответствии с Постановлением Правительства РФ N2 273 от ДД.ММ.ГГГГ «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» с применением кратности 50 на сумму 71315 рублей 24 копейки. Своими действиями ФИО1 причинил лесному фонду ущерб в сумме 71315 рублей 24 копейки, что в соответствии с примечанием к ст. 260 УК РФ за незаконную рубку в вышеуказанном квартале.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 исковые требования поддерживала.
Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований, - Краевого государственного казенного учреждения «Абанское лесничество» ФИО5 в судебном заседании исковые требования прокурора поддержал, пояснив, что ФИО1 незаконно, без соответствующего специального разрешения, произвел порубку деревьев в квартале 1 выдел 15 лесов совхоза «Ключинский» Абанского сельского участкового лесничества КГУ «Абанское лесничество», чем причинил материальный ущерб на сумму 71315 рублей 24 копейки, который до настоящего времени добровольно не возместил.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования полностью признал, согласен возместить материальный ущерб в сумме 71315 рублей 24 копейки.
Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
В силу ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, а в случае осуществления заготовки древесины без предоставления лесного участка - договоров купли-продажи лесных насаждений.
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в интересах Российской Федерации.
В силу ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.
Из п.1 ст. 77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» следует, что физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме, в соответствии с законодательством.
Согласно пункта 3 вышеуказанного Федерального закона вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной деятельности или иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде.
В соответствии с ч.2 ст. 100 Лесного кодекса РФ таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с таблицей №1 Постановления Правительства РФ № 310 от ДД.ММ.ГГГГ «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений (основных пород) по второму Восточно-Сибирскому лесотаксовому району, к которым отнесен <адрес>, составляет сосна - 55 рублей 44 копейки.
В силу ст. 3 Федерального закона № 308-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый перио<адрес> года и 2013 года», ставки платы за единицу объема древесины, установленные Правительством РФ в 2007 году, применяются в 2011 году с коэффициентом 1,3.
Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» ущерб лесному фонду исчисляется в размере 50-ти кратной стоимости древесины, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.
Тот факт, что ФИО1 незаконно, без соответствующего специального разрешения, произвел порубку 16 деревьев породы «сосна» диаметрами от 28 до 48 см., общим объемом 19,79 куб.м. в квартале 1 выдел 15 лесов совхоза «Ключинский» Абанского сельского участкового лесничества КГУ «Абанское лесничество», при которой Российской Федерации был причинен крупный ущерб на сумму 71315 рублей 24 копейки, подтверждается вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 1 в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Указанную сумму ФИО1 не оспаривал как в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в отношении него, так и в данном судебном заседании.
При указанных обстоятельствах исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации должны быть удовлетворены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в доход федерального бюджета 71315 рублей 24 копейки.
Взыскать с ФИО1 госпошлину в размере 2339 рублей 46 копеек в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Абанский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
Судья