трудовые споры



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Абанский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Юдиной Л.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании 33743 рублей,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании 33743 рублей, ссылаясь на то, что она являлась единственным участником Общества с ограниченной ответственностью «Червонец» с местом регистрации юридического лица в <адрес>. В <адрес> у неё был магазин «Червонец» для обслуживания жителей <адрес> продуктами питания. ДД.ММ.ГГГГ она приняла на работу ФИО1 на должность продавца продовольственных товаров, о чем был издан приказа № 7 от ДД.ММ.ГГГГ. За время работы ФИО1 в магазине у неё к ней никаких претензий не было. ДД.ММ.ГГГГ она продала магазин «Червонец» в связи с ликвидацией ООО «Червонец». В связи с этим весь коллектив магазина «Червонец» был уволен. Продавец ФИО1 была уволена с места работы с ДД.ММ.ГГГГ, однако продавец ФИО1 осталась работать в этом магазине у нового предпринимателя. При продаже магазина «Червонец» и окончательном расчете с продавцами было установлено, что в магазине образовался долг на сумму в размере 42899 рублей, и как пояснила сама ФИО5, данная сумма долга образовалась в результате отпуска продуктов питания жителям <адрес> под запись в долг, а впоследствии деньги за проданные продукты ФИО5 с жителей брала себе, а в магазин не вносила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдала ей письменную расписку, что должна ей денежную сумму в размере 42899 рублей и обязалась погасить долг до ДД.ММ.ГГГГ. Часть долга в размере 9156 рублей ФИО5 ей вернула, а оставшуюся сумму долга в размере 33743 рубля отдавать не желает, заявив, что у нее нет денег. В связи с тем, что ответчица в добровольном порядке не желает возвращать долг, она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, которое ими подписано. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчица ФИО1 передает истице ФИО2 в счет возмещения причиненного в связи с трудовыми отношениями ущерба 25000 (двадцать пять тысяч) рублей в день заключения мирового соглашения - ДД.ММ.ГГГГ;

остальную часть ущерба в сумме 8743 рубля ответчица ФИО1 передает истице ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

истица ФИО2 отказывается от исковых требований к ответчице ФИО1 в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу - ФИО2 и ФИО1 о нижеследующем:

Ответчица ФИО1 передает истице ФИО2 в счет возмещения причиненного в связи с трудовыми отношениями ущерба 25000 (двадцать пять тысяч) рублей в день заключения мирового соглашения - ДД.ММ.ГГГГ

Остальную часть ущерба в сумме 8743 рубля ответчица ФИО1 передает истице ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО2 отказывается от исковых требований к Ответчице ФИО1 в полном объеме.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истице и ответчице разъяснены и понятны.

Настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании 33743 рублей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Абанский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья