Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Абан 27 февраля 2012 года
Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,
с участием помощника прокурора <адрес> Дубро В.И.,
ответчика Л.,
представителя третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований, КГКУ «Абанское лесничество» - Р.,
при секретаре Удодовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Л. о взыскании вреда, причиненного лесному фонду вследствие нарушения лесного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Л. о взыскании вреда, причиненного лесному фонду вследствие нарушения лесного законодательства, в сумме 61117 рублей 05 копеек, ссылаясь на то, что в период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ Л. находился в квартале 33 выдел 16 лесов совхоза «Абанский» Абанского сельского участкового лесничества КГКУ «Абанское лесничество» <адрес>, где у него возник преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений из корыстных побуждений, осуществлял который Л. при помощи, принадлежащей ему, привезенной с собой, бензопилы марки «Штиль-270» в данном лесном массиве произвел незаконную рубку 20 деревьев породы, «сосна» диаметрами 28 до 36 см общим объемом 16,96 куб.м, стоимостью 55 рублей 44 копейки за 1 куб.м, с применением коэффициента 1,3 согласно ст.3 Федерального закона №357-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый перио<адрес> 2013 годов» из расчета ущерба, определенного в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», с применением кратности 50: сосна; 16,96 куб.м х 55,44 х 1,3 х 50 = 61117 рублей 05 копеек, что в соответствии с примечанием ст.260 УК РФ является крупным размером.
Вина Л. в совершении им незаконной рубки деревьев в крупном размере подтверждается приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«Г» ч.2 ст.260 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Дубро В.И. исковые требования поддержала.
Ответчик Л. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что до настоящего времени ущерб им не возмещен.
Представитель заинтересованного лица – КГКУ «Абанское лесничество» Р. в судебном заседании исковые требования прокурора поддержал. Пояснил, что незаконной порубкой лесных насаждений Л. причинил ущерб лесному фонду на сумму 61117 рублей 05 копеек, который до настоящего времени добровольно не возмещен.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в интересах Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
В силу ч.8 ст.29 Лесного кодекса РФ граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, а в случае осуществления заготовки древесины без предоставления лесного участка - договоров купли-продажи лесных насаждений.
Согласно ст.100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.
Из п.1 ст.77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» следует, что физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме, в соответствии с законодательством.
Согласно пункту 3 вышеуказанного Федерального закона вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной деятельности или иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде.
В соответствии с ч.2 ст.100 Лесного кодекса РФ таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», таблица №, ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений (основных пород, в том числе сосна), по второму Восточно-Сибирскому лесотаксовому району, к которым отнесен <адрес>, составляет 55 рублей 44 копейки.
Вина Л. в совершении им незаконной рубки подтверждается приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«Г» ч.2 ст.260 УК РФ, ущерб составил 61117 рублей 05 копеек. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Указанную сумму ущерба Л. не оспаривал при рассмотрении в отношении него уголовного дела.
Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
П.8 постановления Пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» установлено, что исходя из содержания ч.4 ст.61 ГПК РФ суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.
При указанных обстоятельствах исковые требования прокурора <адрес> должны быть удовлетворены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Л. в пользу Российской Федерации в доход федерального бюджета 61117 рублей 05 копеек.
Взыскать с Л. госпошлину в размере 2033 рубля 53 копейки в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через Абанский районный суд в течение месяца со дня его объявления.
Судья