О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июня 2012г. Абанский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,
при секретаре Арискиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> края материалы гражданского дела по иску Г. к Т., ООО «Росгосстрах» в лице филиала в <адрес> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л :
Г. обратился в Абанский районный суд с иском к Т., ООО «Росгосстрах» в лице филиала в <адрес> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В исковом заявлении местом жительства ответчика Т. указано <адрес>; местом нахождения ООО «Росгосстрах» в лице филиала в <адрес> – <адрес>.
На досудебную подготовку, назначенную на ДД.ММ.ГГГГ на 10.00 часов, ответчик Т. не явился.
Как следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ, копии документов, направленные ДД.ММ.ГГГГ Т. по адресу: <адрес>, ответчику не вручены, так как адресат по указанному адресу не проживает, его место жительства неизвестно.
По сообщению ОУФМС по <адрес> в <адрес>, Т. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета на адрес: в <адрес>1.
Определением Абанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок досудебной подготовки продлен до ДД.ММ.ГГГГ до 16.00 часов.
Направленные по указанному адресу (<адрес>1) копии определения о подготовке дела к судебному разбирательству, искового заявления и приложенных к нему документов Т. получил ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик Т. обратился с ходатайством о передаче дела в суд по правилам подсудности, установленным ст. 28 и ч. 1 ст. 31 ГПК РФ, поскольку он проживает в <адрес>1, филиал ООО «Росгосстрах» по <адрес> находится в <адрес>.
По сведениям, представленным ОУФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>, Т. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в <адрес>1.
Истец Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца Г. – по доверенности М, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть о передаче гражданского дела по подсудности в Канский городской суд в отсутствие стороны истца.
В судебное заседание ответчик Т., надлежаще извещенный, не явился.
Представитель ответчика Т. – по доверенности К. в судебном заседании представил ходатайство в интересах Т. о передаче дела на рассмотрение по месту жительства ответчика - в Канский городской суд.
Представитель ответчика – ООО «Росгосстрах» - по доверенности П. о месте и времени рассмотрения дела уведомлена судебной повесткой, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о назначении по делу автотехнической экспертизы.
Ст. 28 ГПК РФ закрепляет общее правило территориальной подсудности, определяемой по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
На основании ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Удовлетворить заявленное ответчиком Т. ходатайство о передаче гражданского дела иску Г. к Т., ООО «Росгосстрах» в лице филиала в <адрес> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.
Передать дело для рассмотрения по существу в Канский городской суд <адрес> ВЛКСМ, 11).
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Абанский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья