Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июня 2012 года п.Абан
Абанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Юдиной Л.М.,
при секретаре Волковой Н.А.,
с участием истицы Игнатьевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Игнатьевой Ларисы Ивановны к районному отделу по управлению муниципальным имуществом администрации Абанского района Красноярского края о включении земельного участка в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилась с иском Игнатьева Л.И., которая просит включить земельный участок в наследственную массу, ссылаясь на то, что её отец ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ приобрел у своего односельчанина ФИО5 дом и земельный участок площадью 1351 кв.м по адресу: <адрес>. Документы, подтверждающие эту сделку, из-за давности лет не сохранились. После приобретения дома отец со всей семьей постоянно проживал в купленном доме, пользуясь домом и земельным участком как собственник, до достижения пенсионного возраста платил налоги. ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара дом по указанному выше адресу был полностью уничтожен (сгорел). ДД.ММ.ГГГГ отец умер, документы на земельный участок по адресу: <адрес>, сделать не успел. В настоящее время она, являясь законным наследником отца, желает оформить свои наследственные права и получить свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, но нотариус не может включить этот объект в наследственную массу, так как на него нет правоустанавливающих документов. Подтверждением того, что вышеуказанный земельный участок принадлежал её отцу на день открытия наследства, является тот факт, что отец длительное время (более 25 лет) проживал по адресу: <адрес>, и пользовался вышеуказанным земельным участком как собственник, его право на этот земельный участок никем не оспаривалось.
Заявительница Игнатьева Л.И. в судебном заседании поддерживала свои исковые требования.
Ответчик – представитель районного отдела по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, будучи о времени и месте судебного заседания извещенным ДД.ММ.ГГГГ судебной повесткой, в судебное заседание не явился, в направленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ понятны.
Заинтересованные лица – ФИО6 и ФИО7, будучи о времени и месте судебного заседания надлежаще извещенными судебными повестками, в судебное заседание не явились, в направленных в суд заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что не возражают против удовлетворения исковых требований Игнатьевой Л.И.
Поскольку ответчик и заинтересованные лица своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения истицы, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Игнатьевой Л.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из свидетельства о смерти усматривается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
Тот факт, что истица является наследницей ФИО1, подтверждается свидетельством о рождении, согласно которого ФИО1 является отцом ФИО8, свидетельством о браке, согласно которого ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак, после чего ей была присвоена фамилия «Игнатьева» (л.д.7), свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.9).
То обстоятельство, что ФИО1 имел в собственности земельный участок по адресу: <адрес>, подтверждается копией домовой книги, согласно которой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по указанному выше адресу (л.д.17-18).
Как пояснила в судебном заседании истица, отец с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента приобретения дома и земельного участка, проживал по адресу: <адрес>, однако прописан был только с ДД.ММ.ГГГГ. Документы, подтверждающие факт покупки им недвижимости по адресу: <адрес>, из-за давности лет не сохранились.
Данный факт подтверждается справкой администрации <адрес> (л.д.13).
Кроме того, свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что дом и земельный участок по указанному выше адресу был приобретен ФИО1 не позднее 1974 года, так как истица родилась уже в этом доме. С указанного времени до пожара - ДД.ММ.ГГГГ - ФИО10 проживал в приобретенном доме, пользовался им и земельным участком как собственник.
Из паспорта истицы следует, что родилась она ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.5-6).
Таким образом, из материалов дела усматривается, что ФИО1 прожил в указанном выше доме более 28 лет.
Согласно справки ОГПН по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара огнём был полностью уничтожен жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.14).
Как видно из кадастрового паспорта земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадь указанного земельного участка составляет 1315 кв.м. (л.д.10-11).
Согласно сообщения нотариуса, в Абанской нотариальной конторе имеется наследственное дело на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершего – Игнатьева Л.И. (л.д.26).
Из сообщения Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Канский отдел) следует, что запись о регистрации прав на объект недвижимого имущества – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует (л.д.12).
Поскольку право ФИО1 на земельный участок в судебном заседании установлено; его права по владению, пользованию, распоряжению указанным недвижимым имуществом со стороны иных лиц не оспариваются, поэтому требования истицы о включении вышеуказанного земельного участка в наследственную массу подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Игнатьевой Ларисы ФИО1 удовлетворить.
Включить в наследственную массу Игнатьевой Ларисе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, земельный участок с кадастровым номером 24:01:2102034:33 из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1315 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, право собственности на который наследодателем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, при жизни не было оформлено.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через Абанский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
Судья