О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Абан Дата обезличена года
... суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Юдиной Л.М.,
при секретаре ФИО0,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ОАО «Сбербанк России» в лице Канского отделения Номер обезличен Сбербанка России о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Канского отделения Номер обезличен Сбербанка России о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что Дата обезличена года между ними и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличен. В пункте 3.1 кредитного договора указано, что Кредитор открывает Заемщику ссудный счет Номер обезличен. За обслуживание ссудного счета Заемщик уплачивает Кредитору единовременный платеж (тариф) в размере 71172 рублей не позднее даты выдачи кредита. Пунктом 3.2 кредитного договора предусмотрено, что выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на счет Заемщика после уплаты Заемщиком тарифа. В пункте 5.1 кредитного договора указано, что Кредитор обязуется произвести выдачу кредита по заявлению Заемщика в соответствии с условиями пунктов 3.2, 3.3 договора после выполнения условий, изложенных в пункте 3.2 договора. Из вышесказанного следует, что одним из обязательных условий по получению потребителем кредита является обязанность Заемщика по уплате единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в соответствии с тарифом банка. Просит признать пункты 3.1, 3.2, 5.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года в части взимания тарифа за обслуживание судного счета недействительными, взыскать с ответчика в его пользу единовременный платеж за обслуживание ссудного счета в размере 71172 рублей.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, которое ими подписано. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик признает недействительными пункты 3.1, 3.2, 5.1 заключенного между сторонами кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года об уплате комиссии за ссудный счет, и обязуется выплатить истцу 71172 рубля в течение пяти рабочих дней с даты предъявления истцом ответчику вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения и его копии, подписанной сторонами.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу - ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» в лице Канского отделения Номер обезличен Сбербанка России о нижеследующем:
1. настоящее соглашение заключается в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о:
- признании пунктов 3.1, 3.2, 5.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года об оплате комиссии за ссудный счет недействительными;
- взыскании с ответчика денежных средств, удержанных единовременно за обслуживание ссудного счета в размере 71172 рублей.
2. В соответствии с настоящим соглашением ответчик возмещает истцу ущерб в размере 71172,00 (семьдесят одна тысяча сто семьдесят два) рублей в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты предъявления истцом ответчику вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения и его копии, подписанной сторонами.
3. Указанная сумма перечисляется ответчиком истцу согласно следующим реквизитам: расчетный счет Номер обезличен, открытый в ФИО2 РФ на имя ИП ФИО1
4. Ответчик обязуется исполнить условия, предусмотренные пунктом 2 настоящего соглашения, а истец отказывается от исковых требований о:
- признании п. 3.1, 3.2, 5.1 по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года об уплате комиссии за ссудный счет недействительными;
- взыскании с ответчика денежных средств, удержанных единовременно за обслуживание ссудного счета в размере 71172 рублей.
5. Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по требованиям о:
- признании п. 3.1, 3.2, 5.1 по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года об уплате комиссии за ссудный счет недействительными;
-взыскании с ответчика денежных средств, удержанных единовременно за обслуживание ссудного счета, в размере 71172 рублей и иных, связанных с исполнением кредитного договора, требований.
Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу и ответчику разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску ФИО1 к ОАО «Сбербанк России» в лице Канского отделения Номер обезличен Сбербанка России о защите прав потребителя прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в ...вой суд через ... суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья