О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Абанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Юдиной Л.М.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Канское отделение № Сбербанка РФ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него 67018 рублей 39 копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 заключен кредитный договор № (45506810831340127511), согласно которому ФИО3 получен кредит в сумме 103960 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20 процентов годовых, без поручительства граждан. В соответствии с п.п. 3.1 и 3.3 указанного кредитного договора, ФИО1 обязался погашать долг по кредиту ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, равными долями, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора. Однако обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: платежи вносились несвоевременно, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, однако к погашению задолженности по кредитному договору это не привело. Поскольку ФИО1 допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию просроченной задолженности перед банком в размере 67018 рублей 39 копеек, то Канское отделение № Сбербанка РФ просило суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и возложить на него расходы по уплате госпошлины в сумме 2210 руб. 55 коп., а всего взыскать 69228 рублей 94 копейки.
Однако до рассмотрения дела в суде истец отказался от иска о взыскании с ответчика ФИО1 долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69228 рублей 94 копейки и просил прекратить дело производством в связи с тем, что должником уплачена сумма задолженности по кредиту, а также возмещены расходы по государственной пошлине, уплаченной банком при подаче искового заявления в суд.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска.
Последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ истцу понятны.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Канского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья