Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Абанский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Юдиной Л.М.,
при секретаре ФИО3,
с участием истицы ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуШерстобаевой Валентины Константиновны к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о включении земельной доли в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилась с иском ФИО2, которая просит включить земельную долю в наследственную массу, ссылаясь на то, что ее муж ФИО1, 1939 года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа она приняла наследство, однако земельная доля размером 14,6 га, находящаяся в АО «Самойловское» <адрес>, которая была выделена мужу на основании Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнении к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проектов перераспределения земель хозяйств района» и № от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении списков лиц на получение свидетельств на землю в сельскохозяйственных предприятиях» не вошла в наследственную массу. Поскольку муж при жизни этой землей не пользовался и не оформлял ее в собственность, она (истица) не знала о существовании вышеуказанного наследства, поэтому не обратилась своевременно в нотариальные органы за оформлением своих наследственных прав. В настоящее время для получения свидетельства о праве на наследство, ей необходимо включить вышеуказанную долю в наследственную массу, поскольку при жизни муж не оформил надлежащим образом право собственности на вышеуказанную землю.
В судебном заседании истица ФИО2 поддерживала свои исковые требования.
Ответчик - представитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в направленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Заинтересованные лица - ФИО4, ФИО5, будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, в направленных в суд заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО2
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Тот факт, что истица является наследницей ФИО1, подтверждается свидетельством о браке, из которого видно, что истица и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке (л.д.8).
Из свидетельства о праве на наследство (л.д.9), справок нотариуса (л.д.11,20) видно, что ФИО2 приняла наследство после умершего мужа ФИО1, земельная доля размером 14,6 га, находящаяся в АО «Самойловское» <адрес>, в наследственную массу не вошла.
То обстоятельство, что ФИО1, 1939 года рождения, имел право на земельную долю площадью 14,6 га в АО «Самойловское» <адрес>, подтверждается выпиской из Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнении к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проектов перераспределения земель хозяйств района» и № от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении списков лиц на получение свидетельств на землю в сельскохозяйственных предприятиях» (л.д.10).
Согласно свидетельства о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Поскольку право ФИО1 на земельную долю в судебном заседании установлено; его права по владению, пользованию, распоряжению указанным недвижимым имуществом со стороны иных лиц не оспариваются, поэтому требования истицы о включении вышеуказанной земельной доли в наследственную массу подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Включить в наследственную массу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке дер. Крутой <адрес>, земельную долю размером 14,6 га, находящуюся в акционерном обществе «Самойловское» <адрес>, право собственности на которую наследодателем ФИО1, 1939 года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, при жизни не было оформлено.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Абанский районный суд в течение 10 дней со дня его объявления.
Судья