о взыскании денежной суммы за дом



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е подлинник

02 октября 2012 года п.Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Юдиной Л.М.

при секретаре Волковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бажаева С.Н. к Письменных Т.И. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Бажаева С.Н. обратилась в суд с иском к Письменных Т.И. о взыскании с неё 198295 рублей 30 копеек – половины рыночной стоимости жилого дома, расположенного по <адрес>, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей, возврат госпошлины - 5165 рублей 91 коп., а также за проведение оценки рыночной стоимости жилого дома - 500 рублей, за услуги почтовой связи - 139 рублей 27 копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между её отцом ФИО2, ФИО3 и Письменных Т.И. было заключено мировое соглашение, согласно которому ФИО3, Письменных Т.И. обязуются выплатить его наследникам половину продажной стоимости дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данное Соглашение было утверждено определением Абанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ, она (Бажаева С.Н.), являясь дочерью ФИО2, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являясь наследником первой очереди, ДД.ММ.ГГГГ вступила в права наследования. Поскольку в устном порядке ответчица отказалась выплатить наследникам ФИО2 половину продажной стоимости дома, ДД.ММ.ГГГГ ею (Бажаева С.Н.) в адрес Письменных Т.И. было направлено Письменных Т.И. требование о выплате денежных средств, но до настоящего времени ответчица не предприняла мер к выплате денежной суммы, причитающейся ей после смерти отца ФИО2 в соответствии с заключенным ДД.ММ.ГГГГ Соглашением.

Однако до рассмотрения дела в суде истица отказалась от иска и просила прекратить дело производством в связи с тем, что Письменных Т.И. выплатила денежную сумму добровольно.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истицы от иска.

Последствия прекращения производства по делу истице разъяснены и понятны.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Бажаева С.Н. к Письменных Т.И. о взыскании суммы прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Абанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья