Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 04 октября 2012 года
Абанский районный суд, Красноярского края, в составе председательствующего судьи Кизиловой Н.В., с участием истцов С. и С.., при секретаре Удодовой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. и С. к районному отделу по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> о признании права общей равнодолевой собственности на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
С. и С. обратились в суд с исковым заявлением о признании права общей равнодолевой собственности на жилой дом общей площадью 79,0 кв.м и земельный участок площадью 2000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Свое заявление истцы мотивируют тем, что в 1993 году они совместно с В. и В. при поддержке совхоза «Устьянский» построили на отведенном для строительства земельном участке, двухквартирный жилой дом по адресу: <адрес>. В <адрес> они проживают с 1993 года по настоящее время, пользуются квартирой как своей собственностью, платят налоги, производят ремонт квартиры. Земельный участок по указанному адресу был предоставлен С. на основании решения Малого Совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же постановлением администрации Устьянского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ. С 2002 года истцы зарегистрированы по указанному адресу. В настоящее время, возникла необходимость зарегистрировать право собственности на принадлежащие им в силу закона квартиру и земельный участок, однако они этого не могу сделать, так как недостаточно необходимых документов.
В судебном заседании истцы С. и С. поддержали заявленные требования, а также пояснил, что в 1993 году они совместно с В. построили жилой <адрес>, в <адрес> стали проживать они, а в <адрес> - В..
Представитель ответчика РОУМИ администрации <адрес> в судебное заседание не явился просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, против удовлетворения исковых требований заявленных С. и С.. не возражал.
Третье лицо на стороне истца С. и С. в судебное заседание не явились о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, в представленных в суд заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных С. требований.
Третье лицо на стороне истца В. и В. будучи надлежащим образом извещенными о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, третьих лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст.219 ГК РФ, право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Ст.218 ГК РФ установлено, что в случаях и в порядке, установленном настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, собственник от которого отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с ч.1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Истцами представлена копия свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому С. на основании решения Малого Совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены для пользования два земельных участка, первый площадью 0,22 га и второй - 5 га.
Из представленного свидетельства о заключении брака следует, что С. и М. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, и после заключения которого обоим была присвоена фамилия С. и С..
Постановлением администрации Устьянского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, принадлежащему С. на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, был присвоен адрес: <адрес>.
Из представленной выписки из домовой книги от 11.07. 2012 года по адресу: <адрес>, следует, что С. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, С. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что так же подтверждается копиями паспортов на имя истцов.
В материалах дела имеется копия технического паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, жилая площадь <адрес>.4, расположенного в <адрес> составляет 55,6 кв.м, общая площадь 79,0 кв.м, право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано. Согласно техническому описанию и определению износа квартиры в данном паспорте указано, что указанная квартира построена в 1993 году, стоимость в ценах 2012 года составляет 345626 рублей.
Согласно кадастровому паспорту на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 24:01:3501001:234, общая площадь земельного участка составляет 2000 кв.м, стоимость в ценах 2012 года составляет 96120 рублей, право собственности не зарегистрировано.
Согласно уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № и № сведений о правах на объекты недвижимого имущества: квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, нет.
Согласно справке Абанского производственного участка Канского отделения «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> на техническом учете состоит, но право собственности не зарегистрировано, стоимость в ценах 2012 года составляет 345626 рублей.
Из представленной справки администрации Устьянского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира по адресу: <адрес>, на балансе администрации Устьянского сельсовета не состоит.
Согласно представленных справок районного отдела по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> С., С., С. и С. участия в приватизации жилого фонда на территории <адрес> не принимали.
Согласно представленных истцами справок об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщик С. не имеет задолженности по уплате земельного налога на участок по адресу: <адрес>.
Из представленного акта сверки расчетов по электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что абонент С. проживающая по адресу: <адрес>, задолженности по оплате электроэнергии не имеет.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Устьянское» было ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ в следствии банкротства.
В судебном заседании установлено, что с момента строительства истцы С. и С. владеют, распоряжаются квартирой и земельным участком, кроме того их права по владению, пользованию недвижимым имуществом – квартирой и земельным участком со стороны иных лиц не оспариваются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования С., С. к районному отделу по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> о признании права общей равнодолевой собственности на квартиру и земельный участок, удовлетворить.
Признать за С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, в 1/2 (одной второй) доле каждого, на квартиру, общей площадью 79,0 кв.м, жилой площадью 55,6 кв.м, расположенную в одноэтажном жилом доме по адресу: Россия, <адрес>.
Признать за С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, в 1/2 (одной второй) доле каждого, на земельный участок с кадастровым номером 24:01:3501001:234, общей площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: Россия, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его объявления.
Судья