Р Е Ш Е Н И Е
30 июля 2012 года п.Абан
Судья Абанского районного суда Красноярского края Черенкова Е.В., с участием Арискина В.Ф., при секретаре Садовской О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Арискина Виктора Федоровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. Заозерка, <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, индивидуального предпринимателя, на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения – опознавательного фонаря легкового такси.
А. обратился в суд с жалобой на постановление судьи, просит его отменить, ссылаясь на то, что не согласен с постановлением.
В судебном заседании А. поддержал свою жалобу, пояснив, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается перевозкой пассажиров, о том, что на перевозку пассажиров должна быть лицензия он не знал, такой лицензии у него не имеется, полагает, что его могли наказать только за незаконную установку опознавательного фонаря, за что предусмотрен штраф в меньшем размере.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения А., считаю, что указанное постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба А. - без удовлетворения.
По части 4.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать действия водителя по управлению транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация: транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
На ДД.ММ.ГГГГ (дата совершения адинистративного правонарушения) Правила дорожного движения уже содержали предписания к водителям, занимающимся перевозкой пассажиров и багажа легковым такси, и требования к транспортным средствам, используемым в качестве такси.
Такие предписания в отношении водителей и требования к транспортным средствам введены в действие с ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 254 "О внесении изменений в Постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090".
В частности, в Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения введен новый пункт 5 (1), а пункт 11 дополнен новым абзацем, согласно которым транспортное средство, используемое в качестве легкового такси, должно быть оборудовано таксометром, иметь на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему, представляющую собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке, и на крыше - опознавательный фонарь оранжевого цвета. Запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и(или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ введено понятие незаконного использования опознавательного фонаря легкового такси, запрещающего водителю эксплуатировать (управлять) транспортным средством, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения (лицензии) на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
При рассмотрении дела в суде установлено, что А., управлял транспортным средством на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси. А. в судебном заседании не отрицал отсутствие у него разрешения, выданного в установленном порядке, на осуществление деятельности по перевозке пассажиров. Мотивировал это тем, что не знал об изменениях в законодательстве. Суд не принимает во внимание довод А., тем более, что уже с ДД.ММ.ГГГГ, согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российскорй Федерации», деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.
Факт совершения А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст. 12.5 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.
В судебном заседании установлено, что мировым судьей дело рассмотрено с соблюдением требований КоАП РФ, все представленные доказательства судом проанализированы и в постановлении оценены надлежащим образом. Наказание, назначенное А. постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ является справедливым, соответствующим санкции закона. Постановление о назначении административного наказания вынесено в пределах срока давности привлечения к ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, постановление мотивированно, выводы судьи подтверждаются материалами дела.
Действия А. по ч.4.1 ст. 12.5 КоАП РФ квалифицированы правильно.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес>, по делу об административном правонарушении, которым А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., с конфискацией предмета административного правонарушения – опознавательного фонаря легкового такси, хранящегося в МО МВД РФ «Абанский», оставить без изменения, а жалобу А. – без удовлетворения.
Судья