О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Абан 06 сентября 2012 года
Судья Абанского районного суда Красноярского края Кизилова Н.В., с участием заявителя Брюханова П.Ф.,
при секретаре Удодовой Ю.В., рассмотрев ходатайство Брюханова Петра Филипповича о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление заместителя начальника МО МВД РФ «Абанский» ФИО3 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя начальника МО МВД РФ «Абанский» ФИО3 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.11 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Абанский районный суд с жалобой на указанное постановление, а так же с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования, в своем ходатайстве он указывает на то, что не обжаловал выше указанное постановление в связи с тем, что им были поданы жалобы на действия сотрудников полиции прокурору. В связи с чем полагает, что срок для подачи жалобы должен быть восстановлен.
В судебном заседании ФИО1 поддержал ходатайство в полном объеме и пояснил, что постановление им было получено в день рассмотрения административного материала. Потом им была подана жалоба прокурору на незаконные действия сотрудников полиции. В суд он обратился только ДД.ММ.ГГГГ, так как ждал ответа от прокурора. Других уважительных причин пропуска срока не имеет.
Заместитель начальника МО МВД РФ «Абанский» ФИО3 будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился. В представленном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно представленным материалам административного дела следует, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, с которым ФИО1 был ознакомлен лично под роспись.
В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).
Как следует постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, последнее получено заявителем в день его вынесения, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно норм действующего законодательства уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.
При таких обстоятельствах суд считает, что у заявителя было достаточно времени на составление и подачу мотивированной жалобы в установленный законом срок.
Доводы заявителя о том, что срок подлежит восстановлению, поскольку последний им пропущен в связи с обжалованием прокурору незаконных действий сотрудников полиции, суд признает несостоятельными.
Суд считает, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что срок на подачу жалобы был пропущен по уважительной причине, ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника МО МВД РФ «Абанский» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, по ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ.
На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 10 дней, со дня вынесения определения.
Судья