ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 августа 2011года п.Абан
Судья Абанского районного суда <адрес> Кизилова Н.В., при секретаре Садовской О.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: д.Верхний Карбуш <адрес>, по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 на 109 км автодороги Канск-Абан-Богучаны, М, управляя автомашиной марки «Mercedes Benz E-230» государственный регистрационный номер Н 783ЕН 55, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, выбрал скорость не позволяющую осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средств, что привело к выезду на встречную полосу движения и к столкновению с транспортным средством марки «Honda Stream», государственный регистрационный номер К 559 ВК 124, под управлением В, в результате чего, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, В причин вред здоровью средний тяжести.
М в суд не явился, поскольку по указанному адресу не проживает. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку указание в протоколе адреса, по которому лицо не проживает, является надлежащим извещением.
Потерпевший В будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения дела в суд не явился, в представленном в суд заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Потерпевшая С в суд не явилась, причина неявки не известна.
В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Вина М в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ОГИБДД ОВД С., объяснениями М и В, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии ДТ № от ДД.ММ.ГГГГ,схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,
Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ В получил повреждения левого глаза, сопровождавшееся: проникающим корнеосклеральным ранением с выпадением оболочек левого глазного яблока, с наличием ран кожи век. Данное повреждении согласно Приказа МЗиСР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, раздел II, пункт 6.3, «потеря зрения на один глаз оценивается по признаку стойкой утраты общей трудоспособности», что согласно таблицы процентов стойкой утраты общей трудоспособности пункт 24, составляет 30% стойкой утраты общей трудоспособности; по указанному признаку данное повреждение квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.
Данное повреждение возникло от воздействия твердого предмета (предметов), с приложением травмирующей силы в область левого глаза, что могло иметь место при условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении.
Согласно ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Суд квалифицирует действия М по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, то, что М ранее к административной ответственности не привлекался. С учетом изложенного суд считает возможным назначить М наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать М виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании указанной статьи назначить М административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с зачислением штрафа на счет № Управления федерального казначейства по <адрес> (главное управление внутренних дел <адрес>), ИНН 2466050868, КПП 2406601001, БИК 040407001, Банк – ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК 18811630000010000140, код ОКАТО <адрес> 04201801000.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья