П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 февраля 2012 года п.Абан
Судья Абанского районного суда Красноярского края Черенкова Е.В.,
при секретаре Садовской О.А., с участием Аврамова В.А., потерпевших Латышевой Д.П., Николаева П.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в д. Канарай, <адрес>, пенсионера, проживающего в <адрес>, по ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин. на 58 км автодороги Канск- Абан- Богучаны, А. совершил нарушение п.7.2, п.7.3, п. 12.6, п. 19.3 Правил дорожного движения, при вынужденной остановке трактора Т-16 на проезжей части не принял мер для отвода транспортного средства из мест, где остановка запрещена, на транспортном средстве не были включены габаритные огни, не выставил знак аварийной остановки, в результате чего произошло столкновение трактора Т-16 с транспортным средством Н. «ИЖ-2717220», №, в результате чего Л., пассажиру транспортного средства «ИЖ-2717220», был причинен вред здоровью средней тяжести.
Определением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Абанский» К, ДД.ММ.ГГГГ по данному делу было назначено проведение административного расследования. Срок административного расследования продлен до 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника МО МВД РФ «Абанский».
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД МО МВД России «Абанский» С. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении в отношении А., ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
А. в судебном заседании пояснил, что он ночью ДД.ММ.ГГГГ перевозил на своем тракторе Т-16 вагон, вагон не имел каких-либо габаритных огней, трактор неожиданно заглох, он начал доставать знак аварийной остановки, но не успел достать, т.к. в его вагон въехала машина Н. После столкновения он знак так и не выставил, а стал звонить своему сыну, чтобы тот приехал и отвез его в больницу, т.к. в момент ДТП он сильно ударился лбом. А. в судебном заседании не отрицал, что имеют место нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, в результате чего произошло столкновение его трактора и машины Н., так, он пояснил, что вагон, который он перевозил с помощью трактора Т-16, не имеет каких-либо габаритных огней, не имеет сзади аварийного знака, его транспортное средство никак не было обозначено при остановке, каких-либо мер для отвода транспортного средства с дороги он не предпринял, знак аварийной остановки не выставил. Считает виновным в столкновении транспортных средств не только себя, но и водителя автомашины Н., который, как он считает, выбрал неправильную скорость и поздно заметил его транспортное средство.
Потерпевший Н. пояснил, что он ночью ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «ИЖ-2717227» возвращался из <адрес>, он ехал со скоростью не более 50 км/час, было очень темно, фонари не горели, на въезде в <адрес> его ослепила встречная большегрузная автомашина, а когда она прошла, он неожиданно на своей полосе движения заметил препятствие в виде вагона, который не был обозначен габаритными огнями. Попытался уйти влево от столкновения, но правой стороной машины, где находилась пассажирка Л. задел вагон. Как впоследствии оказалось, вагон буксировал А. на тракторе Т-16, в результате столкновения трактора А. и его машины, его автомашине причинены значительные технические повреждения, пассажиру его машины Л. причинены телесные повреждения. Потерпевшая Л. суду пояснила, что в результате столкновения транспортных средств ей причинен средней тяжести вред здоровью, она в момент ДТП находилась в машине Н., который является ее отцом, на машине отца ИЖ-2717220 они ехали из Красноярска, скорость была не более 50 км/час, на въезде в <адрес>, их ослепила встречная большегрузная машина и как только машина проехала, неожиданно они увидели стоящий вагон без габаритных огней, как оказалось позже вагон был прикреплен к трактору Т-16, Н. попытался избежать столкновения, уйдя влево, однако правой частью машины, где находилась она, задел вагон, ей в результате столкновения причинены травмы в области лица, перелом правой руки и пальцев.
В соответствии с Правилами дорожного движения РФ:
п. 7.2. При остановке транспортного средства и включении аварийной световой сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен:
при дорожно-транспортном происшествии;
при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями.
п. 7.3. При отсутствии или неисправности аварийной световой сигнализации на буксируемом механическом транспортном средстве на его задней части должен быть закреплен знак аварийной остановки.
п. 12.6. При вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена, водитель должен принять все возможные меры для отвода транспортного средства из этих мест.
п. 19.3. При остановке и стоянке в темное время суток на неосвещенных участках дорог, а также в условиях недостаточной видимости на транспортном средстве должны быть включены габаритные огни. В условиях недостаточной видимости дополнительно к габаритным огням могут быть включены фары ближнего света, противотуманные фары и задние противотуманные фонари.
Факт совершения А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ОГИБДД МО МВД России «Абанский» С., показаниями А., потерпевшего Н., потерпевшей Л. в судебном заседании, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у гр. Л. при поступлении ДД.ММ.ГГГГ в хирургическое отделение МБУЗ «Абанская ЦРБ» и дальнейшем лечении имелись повреждения в виде сочетанной тупой травмы лицевого скелета, правой верхней конечности, сопровождавшейся ангулярным переломом нижней челюсти справа, открытым переломом основной фаланги пятого пальца правой кисти, рваными ранами четвертого, пятого пальцев правой кисти, переломом нижней трети правой локтевой кости, повреждения квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью. Травма возникла незадолго до поступления в стационар, от воздействия твердого тупого предмета (предметов) с приложением травмирующей силы в местах указанных повреждений, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении.
Согласно ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, копии которого вручены А., Н., Л.
Суд квалифицирует действия А. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд учитьывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевших, то, что А. вину признал.
Согласно положениям ч.1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом. Из материалов дела об административном правонарушении в отношении А. не усматривается наличия указанных выше условий, при которых может быть назначен такой вид административного наказания, как лишение права управления транспортными средствами.
С учетом изложенного суд считает возможным назначить А. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании указанной статьи назначить А. административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей в доход государства.
Штраф перечислить: УФК по <адрес> ГУ МВД <адрес> ИНН 2466050868 КПП 246601001, ОКАТО-04201000000 БИК 040407001 р/с 401018 10600000010001 КБК 18811630020010000140 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через Абанский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В.Черенкова