ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 марта 2012года п.Абан
Судья Абанского районного суда Красноярского края Кизилова Н.В., при секретаре Удодовой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, работающего сторожем в МБОУ «Почетская СОШ», проживающего по адресу: <адрес>, по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по <адрес> у <адрес>, Х., управляя мотоциклом марки «ИЖ-Юпитер 5» без государственного регистрационного номера, в нарушение п.20.3 Правил дорожного движения, буксировал на гибкой сцепке транспортное средство под управлением Л., управлявшего мотоциклом марки «ИЖ Планета 4» без государственного регистрационного номера, не обеспечив расстояние между буксирующим и буксируемым транспортным средством в пределах от 4 до 6 метров, в результате чего произошло опрокидывание транспортного средства «ИЖ Планета 4» без государственного регистрационного номера, при котором Л. получил телесные повреждения. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения, обнаруженные у Л., квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Х. не отрицал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевший Л. в судебном заседании пояснил, что претензий к Х. никаких не имеет.
В соответствии с п.20.3 Правил дорожного движения РФ, при буксировке механических транспортных средств на гибкой сцепке должно быть обеспечено расстояние между буксирующим и буксируемым транспортными средствами в пределах 4-6 м, а при буксировке на жесткой сцепке - не более 4 м.
Вина Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором по ИАЗ ОВД ПС ОГИБДД МО МВД России С., объяснениями Х., Л., схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,
Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при поступлении ДД.ММ.ГГГГ и дальнейшем лечении в хирургическом отделении МБУЗ «Абанская ЦРБ», у Л. B.C. имелась сочетанная тупая травма пояса верхних конечностей слева и грудной клетки, сопровождавшаяся: разрывом акромиально-ключичного сочленения слева; переломами третьего, седьмого, восьмого левых ребер, по задней подмышечной линии с наличием кровоподтека (гематомы) по задней поверхности грудной клетки слева. С учетом ориентировочных сроков заживления разрыва сочленения и переломов, при благоприятном исходе, по медицинскому критерию квалифицирующего признака: «временное нарушение функции органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня)», что согласно Приказа МЗиСР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, раздел II, пункт 7.1, отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак: длительного расстройства здоровья, по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), данная травма квалифицируется как средней тяжести вред здоровью. Указанная травма возникла в результате прямого воздействия травмирующей силы в области задне-левой боковой поверхности грудной клетки, в результате падения на дорожное покрытие дороги Л., что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия, воз можно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении.
Согласно ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Суд квалифицирует действия Х. по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания учитываются обстоятельства и характер, совершенного административного правонарушения, то, что Х. ранее к административной ответственности не привлекался. С учетом изложенного, а также мнением потерпевшего Л., суд считает возможным назначить Х. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании указанной статьи назначить Х. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с зачислением штрафа на счет № Управления федерального казначейства по <адрес> (главное управление внутренних дел <адрес>), ИНН 2466050868, КПП 2406601001, БИК 040407001, Банк – ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК 18811630000010000140, код ОКАТО <адрес> 04201801000.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья