ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Абан 10 марта 2010 года
Судья Абанского районного суда Красноярского края Кизилова Н.В., при секретаре А Т.В., с участием Р Г.А., потерпевшей К Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Р ГА., родившегося 1.. февраля 19.. года в п.Абан Абанского района Красноярского края, гражданина РФ, женатого, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего, проживающего г.К, ул.К 25/49, зарегистрированный в п.Абан, Абанского района, Красноярского края, ул.П, 1.., по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
19 ноября 2009 года в 23 часов 55 минут на ул.1 Мая в районе телевышки п.Абан Р Г.А. управляя автомашиной, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством, двигаясь со скоростью не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, совершил наезд на пешехода, в результате чего К Т.А. причинен вред здоровью средней тяжести.
19 февраля 2010 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Абанскому району Л.И.Н составлен протокол 24ТФ Номер обезличен..756 об административном правонарушении в отношении Р Г.А., ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Р Г.А. вину свою признал и пояснил, что имеют место нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, в результате чего произошло ДТП.
Потерпевшая К Т.А., пояснила, что в результате ДТП ей был причинен средней тяжести вред здоровью.
Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Вина Р Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19 февраля 2010 года, составленным инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Абанскому району Л.И.Н, объяснениями Р Г.А., потерпевшей К Т.А. в судебном заседании, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 20 ноября 2009 года, подписанной Р Г.А.
Как следует из заключения эксперта Номер обезличен от 29 декабря 2009 года при поступлении 20 ноября 2009 года в реанимационное отделение Абанской ЦРБ и дальнейшем лечении у К Т.А. имелось повреждение в виде Закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга, средней тяжести, с наличием кровоподтеков (гематом) в области лица, данное повреждение вызвало временное нарушение функции органов и (или) систем, (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что согласно Приказа МЗиСР РФ №194н от 24 апреля 2008 года, раздел 2, пункт 7.1, отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак: длительного расстройства здоровья, по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ №51.. от 17.08.2007 года), квалифицируется как средней тяжести вред здоровью. Кроме того, при поступлении в стационар у К имелись кровоподтеки (гематомы) на кистях рук, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (согласно Приказа МЗ и СР №194н от 24.04.2008г., раздел 2, п.9). Данные повреждения возникли незадолго до обращения за медицинской помощью, от воздействия твердого тупого предмета (предметов), что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении.
Согласно ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20 ноября 2009 года, копии которого вручены Р Г.А. и К Т.А.
Суд квалифицирует действия Р Г.А. по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, то, что Р ранее к административной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся. Кроме того, суд учитывает, что деятельность Р связана с управлением транспортными средствами и лишение его права управления транспортными средствами поставит его семью в тяжелое материальное положение. Продолжая осуществлять свою деятельность, связанную с управлением транспортными средствами, Р будет иметь реальную возможность для возмещения причиненного потерпевшей ущерба.
С учетом изложенного суд считает возможным назначить Р Г.А. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Р ГА. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и на основании указанной статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с зачислением штрафа на счет Номер обезличен Управления федерального казначейства по Красноярскому краю (главное управление внутренних дел Красноярского края), ИНН 2466050868, КПП 2406601001, БИК 040407001, Банк - ГРКЦ ГУ Банска России по Красноярскому краю г.Красноярск, КБК 18811630000010000140, код ОКАТО п.Абан 04201801000.
Водительское удостоверение ... вернуть Р Г.А.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья