О присуждении к исполнению обязанности в натуре



Дело № 2-127/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Аян Аяно-Майского района 19 апреля 2012 года

Хабаровского края

Судья Аяно-Майского районного суда Хабаровского края Пономарев Н.Г., единолично, с участием:

прокурора и.о.прокурора Аяно-Майского района Толстихина А.В. (в дальнейшем – прокурор),

ответчиков Альбертовского Анатолия Евстафьевича, Тыщенко Марины Юрьевны,

при секретаре Губа М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора в порядке ст.45 ГПК РФ к ИП Альбертовскому Анатолию Евстафьевичу и ИП Тыщенко Марине Юрьевне о присуждении к исполнению обязанности в натуре – устранить нарушения действующего законодательства в сфере обеспечения надлежащего содержания части автодорог местного значения в сельском поселении «Село Аян» в срок до 01февраля 2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Аяно-Майского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском (дело № 2-127/2012) к ИП Альбертовскому Анатолию Евстафьевичу о присуждении к исполнению обязанности в натуре – устранить нарушения действующего законодательства в сфере обеспечения надлежащего содержания части автодорог местного значения в сельском поселении «Село Аян» в срок до 01февраля 2012 года.

В судебном заседании, в целях скорейшего рассмотрения гражданских дел, на обсуждение сторон поставлен вопрос о соединении в одно производство с рассматриваемым делом находящегося в производстве суда гражданского дела (№ 20126/2012) по иску прокурора к ИП Тыщенко Марине Юрьевне с однородными требованиями – устранить нарушения действующего законодательства в сфере обеспечения надлежащего содержания части автодорог местного значения в сельском поселении «Село Аян» в срок до 01февраля 2012 года.

В судебном заседании Альбертовский А.Е., согласившись с объединением указанных дел, заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу № 2-127/2012, указав о добровольном устранении этим ответчиком указанных в иске прокурора нарушений после обращения прокурора в суд и до дня рассмотрения дела, предоставив суду копии документов в обоснование своей позиции.

В судебном заседании Тыщенко М.Ю., согласившись с объединением указанных дел, заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу № 2-126/2012, указав о добровольном устранении этим ответчиком указанных в иске прокурора нарушений после обращения прокурора в суд и до дня рассмотрения дела, предоставив суду копии документов в обоснование своей позиции.

Прокурор Толстихин А.В. согласился с объединением указанных двух дел в одно производство и одновременно заявил ходатайство о прекращении производства по делу, по каждому иску, в связи с отказом прокурора от каждого поданного заявления, так как каждый ответчик добровольно устранил нарушения, указанные в каждом заявлении после подачи исков. Поэтому в возложении судом обязанностей на ответчиков в настоящее время отпала необходимость.

Заслушав стороны, суд признает, что объединение указанных дел в одно производство будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, поскольку это позволит верно разрешить вопросы, рассматриваемые по искам данной категории, более полно исследовать все обстоятельства, имеющие значение для дела, а рассмотрение двух исков рамках одного дела будет более скорым.

Судом принят отказ прокурора, как процессуального истца, от каждого искового заявления, так как он заявлен в судебном заседании, в письменном виде – в заявлении, приобщенном к делу, и зафиксирован в протоколе судебного заседания, такой отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая отказ прокурора от указанных исковых требований, суд исходит и из положений ч.1 ст.45 ГПК РФ и п.4 ст.27 и п.3 ст.35 ФЗ РФ "О прокуратуре в РФ", согласно которым в исках, предъявляемых в интересах неопределенного круга физических лиц, прокурор выступает представителем неопределенного круга физических лиц, поскольку в силу закона действует в их интересах.

Учитывая изложенное и принимая во внимание то обстоятельство, что отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу, руководствуясь ст. ст.39, 45, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданские дела №№ 2-127/2012 и 2-126/2012 по указанным в описательной части определения исковым заявлениям прокурора объединить в одно производство.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковым заявлениям прокурора в порядке ст.45 ГПК РФ о присуждении к исполнению обязанности в натуре – устранить нарушения действующего законодательства в сфере обеспечения надлежащего содержания части автодорог местного значения в сельском поселении «Село Аян» в срок до 01февраля 2012 года:

- к ИП Альбертовскому Анатолию Евстафьевичу (дело № 2-127/2012),

– к ИП Тыщенко Марине Юрьевне (дело № 2-126/2012).

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Аяно-Майский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.Г. Пономарев