Дело № 2-56 /2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Аяно-Майского района 27 апреля 2012 года

Хабаровского края

Судья Аяно-Майского районного суда Хабаровского края Пономарев Н.Г., с участием:

прокурора и.о.прокурора Аяно-Майского района Толстихина А.В. (в дальнейшем далее – прокурор),

при секретаре Губа М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора в порядке ст.45 ГПК РФ о возложении обязанностей в срок до 01 октября 2011 года провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда,

У С Т А Н О В И Л:

И.о.прокурора Аяно-Майского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с исками к Аянскому потребительскому обществу, ООО «Аякс-ВМВ» и ООО «Фортуна» о возложении обязанностей в срок до 01 октября 2011 года провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда (к каждому ответчику), указав, что неисполнение каждым ответчиком указанных в каждом иске обязанностей нарушает права неопределенного круга лиц на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на получение информации об условиях труда на рабочих местах.

Определением от 26 апреля 2012 года Аяно-Майского районного суда гражданские дела по указанным искам объединены в одно производство, прекращено производство по гражданскому делу в части – по исковым заявлениям прокурора к ООО «Аякс-ВМВ» (дело № 2-55/2012) и ООО «Фортуна» (дело № 2-57/2012) и продолжено разбирательство гражданского дела в остальной части – по иску прокурора к Аянскому потребительскому обществу.

В судебное заседание представитель Аянского ПО Стекольщикова Е.И. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, которое судом удовлетворено. В этом же заявлении названный представитель ходатайствует о прекращении производства по гражданскому делу, указав о добровольном устранении этим ответчиком указанных в иске прокурора нарушений после обращения прокурора в суд и до дня рассмотрения дела, в связи с проведением аттестации в период с 15 июля по 25 ноября 2011 года, предоставив суду копии документов в обоснование своей позиции.

В судебном заседании прокурор Толстихин А.В. поддержал ходатайство о прекращении производства по делу по иску к Аянскому потребительскому обществу в связи с отказом прокурора от этого поданного заявления, так как этот ответчик добровольно устранил нарушения, указанные в исковом заявлении, после подачи иска, в связи с чем в возложении судом обязанностей на этого ответчика в настоящее время отпала необходимость.

Судом принят отказ прокурора, как процессуального истца, от иска к Аянскому потребительскому обществу, так как он заявлен в судебном заседании, зафиксирован в протоколе судебного заседания и приобщенном к делу заявлении прокурора, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая отказ прокурора от иска, суд исходит и из положений ч.1 ст.45 ГПК РФ и п.4 ст.27 и п.3 ст.35 ФЗ РФ «О прокуратуре в РФ», согласно которым в исках, предъявляемых в интересах неопределенного круга физических лиц, прокурор выступает представителем неопределенного круга физических лиц, поскольку в силу закона действует в их интересах.

Учитывая изложенное и принимая во внимание то обстоятельство, что отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу, руководствуясь ст. ст.39, 45, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по исковому заявлению прокурора в порядке ст.45 ГПК РФ к Аянскому потребительскому обществу о возложении обязанностей в срок до 01 октября 2011 года провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда, в связи с чем прекратить производство по всему делу.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Аяно-Майский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.Г. Пономарев