Дело № 2-56 /2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Аяно-Майского района 26 апреля 2012 года

Хабаровского края

Судья Аяно-Майского районного суда Хабаровского края Пономарев Н.Г., с участием:

прокурора и.о.прокурора Аяно-Майского района Толстихина А.В. (в дальнейшем далее – прокурор),

ответчиков ООО «Аякс-ВМВ» (представитель – Волостников М.В.),

ООО «Фортуна» (представитель – Суханова О.В.)

Аянскому потребительскому обществу,

при секретаре Губа М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора в порядке ст.45 ГПК РФ о возложении обязанностей в срок до 01 октября 2011 года провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда,

У С Т А Н О В И Л:

И.о.прокурора Аяно-Майского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ООО «Аякс-ВМВ» о возложении обязанностей в срок до 01 октября 2011 года провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда, указав, что неисполнение ответчиком указанных в иске обязанностей нарушает права неопределенного круга лиц на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на получение информации об условиях труда на рабочих местах.

В судебное заседание Стекольщикова Е.И. не явилась, ходатайствовала об отложении рассмотрения дела по иску к Аянскому ПО, которое судом удовлетворено.

В судебном заседании, в целях скорейшего рассмотрения гражданских дел, на обсуждение сторон поставлен вопрос о соединении в одно производство с рассматриваемым делом находящихся в производстве суда гражданских дел по искам прокурора с однородными требованиями – в срок до 01 октября 2011 года провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда, заявленным к Аянскому потребительскому обществу (дело № 2-56/2012) и ООО «Фортуна» (дело № 2-57/2012), в обоснование каждого из которых (исков) прокурором приведены доводы, аналогичные приведенным в иске к ООО «Аякс-ВМВ».

В судебном заседании Волостников М.В. – представитель ООО «Аякс-ВМВ», согласившись с объединением указанных дел в одно производство, заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу № 2-55/2012, указав о добровольном устранении этим ответчиком указанных в иске прокурора нарушений после обращения прокурора в суд и до дня рассмотрения дела (08 сентября 2011 года), предоставив суду копии документов в обоснование своей позиции.

В судебном заседании Суханова О.В. – представитель ООО «Фортуна», согласившись с объединением указанных дел в одно производство, заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу № 2-57/2012, указав о добровольном устранении этим ответчиком указанных в иске прокурора нарушений после обращения прокурора в суд и до дня рассмотрения дела (02 сентября 2011 года), предоставив суду копии документов в обоснование своей позиции.

Прокурор Толстихин А.В. согласился с объединением указанных трех дел в одно производство и одновременно заявил ходатайство о прекращении производства по делу в части – по искам к ООО «Аякс-ВМВ» (дело № 2-55/2012) и ООО «Фортуна» (дело и 2-57/2012) в связи с отказом прокурора от каждого поданного заявления, так как каждый ответчик (ООО «Аякс-ВМВ» и ООО «Фортуна») добровольно устранил нарушения, указанные в каждом заявлении после подачи исков, в связи с чем в возложении судом обязанностей на этих ответчиков в настоящее время отпала необходимость. В отношении иска к Аянскому ПО разбирательство дела просит продолжить до выяснения всех обстоятельств по данному делу, разбирательство по которому просит отложить до явки в суд представителя этого юридического лица.

Судом принят отказ прокурора, как процессуального истца, от иска к ООО «Аякс-ВМВ» и ООО «Фортуна», так как он заявлен в судебном заседании и зафиксирован в протоколе судебного заседания, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая отказ прокурора от каждого иска, суд исходит и из положений ч.1 ст.45 ГПК РФ и п.4 ст.27 и п.3 ст.35 ФЗ РФ «О прокуратуре в РФ», согласно которым в исках, предъявляемых в интересах неопределенного круга физических лиц, прокурор выступает представителем неопределенного круга физических лиц, поскольку в силу закона действует в их интересах.

Учитывая изложенное и принимая во внимание то обстоятельство, что отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу, руководствуясь ст. ст. 151, 167, 169, 39, 45, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданские дела №№ 2-55/212, 2-56/2012 и 2-57/2012 по указанным в описательной части определения исковым заявлениям прокурора объединить в одно производство, присвоив этому делу № 2-56/2012.

Прекратить производство по гражданскому делу в части – по исковым заявлениям прокурора в порядке ст.45 ГПК РФ о возложении обязанностей в срок до 01 октября 2011 года провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда:

- к ООО «Аякс-ВМВ» (дело № 2-55/2012),

- к ООО «Фортуна» (дело № 2-57/2012).

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разбирательство гражданского дела в остальной части – по иску прокурора к Аянскому потребительскому обществу – отложить и назначить к слушанию в судебном заседании 27 апреля 2012 года в 11 часов 00 минут.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Аяно-Майский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.Г. Пономарев